Modelos Económicos

1. INTRODUCCIÓN.

En esta presentación se mencionara acerca de las “Modalidades del Desarrollo Económico en el Contexto de los Cambios Mundiales”, en pocas palabras hablaremos sobre el tema de la economía mexicana de los años de 1940 a 1976, haciendo énfasis en los temas  principales, los cuales mencionare a continuación

Se podía notar que a partir de los años 40, México comenzaba a seguir un modelo de desarrollo con el propósito de edificar un sector industrial para satisfacer las necesidades del mercado interno. Empezando por la sustitución de importación, la cual se dio entre 1940-1957 con los gobiernos de Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán Valdés y Adolfo Ruíz Cortines, esto fue un factor clave para el desarrollo económico del país, gracias a la Segunda Guerra Mundial se crearon estrategias para favorecer el desarrollo de la economía durante 1940-1946.

Dentro de la situación de importación, se encuentra el contexto internacional, acuerdos México-Estados Unidos, la transición de la etapa  del desarrollo estabilizador, el despegue industrial y el papel del estado como promotor del desarrollo industrial y el estado como promotor del desarrollo industrial.

Avanzando hacia el desarrollo estabilizador el cual se basó en ser uno de los modelos económicos que más  ayudó ya que se creó para evitar crisis económicas que podrían llegar a afectar a la macroeconomía, esto ocurrió en los años de 1954 a 1970 por Antonio Ortiz Mena, el cual solía ser el secretario de hacienda del gobierno de López  Mateos y Díaz Ordaz.

A partir del desarrollo estabilizador surgen, contexto internacional, se crea una nueva forma de producción basada en mejoras de la tecnología, el desarrollo estabilizador, el cual ya se mencionó antes y por último política industrial, comportamiento de las diversas ramas industriales, agricultura y empleo y consumo.

Por otra parte pasamos a la crisis del modelo del desarrollo estabilizador y la búsqueda de soluciones, surgen temas polémicos como el contexto internacional de 1970 a 1976, en el cual surgieron con muchas críticas acerca del modelo del desarrollo estabilizador, desarrollo compartido, durante este periodo surgió una crisis que se venía arrastrando desde administraciones pasadas y por último la respuesta de la crisis económica “alianza para la producción”, ante esta fuerte  crisis económica se dio paso a un nuevo proyecto económico conocido como neoliberalismo que hasta nuestros días está presente.

Y por último se mencionara lo que hemos concluido acerca de todo lo antes mencionado, viendo desde un punto crítico nuestro, como estuvo la economía de México desde 1940.

2. ANTECEDENTES.

El periodo que abarca  de 1910-1935 fue terrible pues la economía quedó estancada, esto debido a que la mayoría de las personas se unían a movimientos armados y dejaban de lado la vida laboral, disminuían notablemente las actividades económicas. En 1929 hubo una notable crisis pues las actividades de exportación se redujeron debido a la disminución de actividades mineras, transportes y principalmente en las petroleras, pero años más tarde todo fue recuperándose con lentitud, el PIB creció durante este lapso.

Lazaro Cardenas entra al poder después de la gran crisis, el quería aumentar el capital del país por medio de un modelo económico nacionalista. El objetivo fue alcanzado logrando que se nacionalizara la industria del petróleo y la de los ferrocarriles, esto dio al gobierno un papel en el que se promovía el desarrollo económico al intentar distribuir su producción, así como fortalecer el sector privado.      

Hay que destacar que los años 30 y 40 fueron un periodo “Anómalo” en tanto que el modelo económico de participación activa del gobierno no se había implementado. El auge inicial se puede explicar a través del contexto internacional de la Segunda Guerra Mundial, que hacía de México un país estable para la inversión y con posibilidades de producir para el extranjero.

Sin embargo, acabada la guerra las manufacturas mexicanas dejaron de ser demandadas en el extranjero, lo cual, ante un tipo de cambio fijo , presentó un problema en la balanza de pagos. Para esto, el gobierno empezó a implementar controles a las importaciones.

3. SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIÓN.

El modelo de sustitución de importación surgió como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial debido a la depresión por la que estaba pasando el país, la demanda de los bienes mexicanos se elevó y trajo con ello una elevada tasa de empleo, otro factor que trajo como consecuencia fue la política del presidente Ávila Camacho que fue de 1941 a 1946, estimuló la inversión extranjera en la manufactura y el comercio, los empresarios mexicanos de ese tiempo también  fueron un factor para el fortalecimiento de este modelo.

Este modelo consiste en sustituir los artículos que eran extranjeros y que satisficiera el consumo local, por artículos que fueran elaborados por la industria nacional, con esto se pretende que la industria se convirtiera en el eje del desarrollo economico y asi poder acomular capital.

Contexto Internacional.

Entre los años de 1940 a 1946 en el contexto internacional hubo un factor importante para el desarrollo económico del país, con esto nos referimos al inicio de la Segunda Guerra Mundial que fue iniciada en el año 1939 y finalizó en 1945, se crearon condiciones favorable que permitieron la aplicación de estrategias por parte del Estado para favorecer el desarrollo de la economía.

Los países desarrollados involucrados en la Guerra, que eran Inglaterra, Alemania y Estados Unidos, enfocaron sus esfuerzos a la producción de material bélico, debido a esto comenzaron a desatender la el abastecimiento de productos de consumo básico.

De esta manera estos países comenzaron a demandar mercancía como productos agropecuarios, mineros y algunos energéticos como lo era el petróleo.

El cierre de fronteras de los países y la importación de mercancías, fue una gran ventaja para nuestro país, ya que con eso inició el proceso de industrialización por la sustitución de importaciones, denominada también “industrialización primaria”.

Finalizada la segunda guerra mundial, los países aliados, que eran Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética rompieron su alianza para así comenzar con la llamada “guerra fría” de esta forma fue como se formó el bloque capitalista encabezado por Estados Unidos y el socialista dirigido por la Unión Soviética.

En esta confrontación México decidió no intervenir en las acciones de Estados Unidos manteniendo el principio del derecho internacional de la “no intervención y autodeterminación de los pueblos”.

Otro aspecto importante de la posguerra fue que la economía estaba casi destruida esto hizo que las potencias vencedoras tomarán medidas que se terminan concretando en las llamadas conferencias de Betton Woods realizadas el 4 de julio de 1944 en Estados Unidos.

El propósito de las conferencias era poner fin a la inestabilidad de las unidades monetarias y crédito para imponer un nuevo orden económico mundial en el cual el dólar sustituyó el patrón de oro.

Entre los acuerdos nacio el Fondo Monetario Internacional y el Banco internacional de Reconstrucción y Fomento.

El FMI (Fondo Monetario Internacional) fue creado para corregir el desequilibrio de pagos internacionales.

El Banco Mundial tuvo la finalidad de ofrecer créditos a sus miembros para la recuperación de sus economías destruidas por la guerra.

Acuerdos México-Estados Unidos.

La participación de México en la Segunda Guerra Mundial fue un punto clave para lograr acercarse más con Estados Unidos, lo cual hizo posible que llegaran a diseñar política para solucionar los conflictos que se habían dado entre ambos países.

En 1942 en Río de Janeiro se realizó la Junta Interamericana de Defensa, donde se acordó encauzar la economía de los países latinoamericanos hacia la producción bélica fortaleciendo con ello al país del norte.

La situación geográfica y económica  de México significó para Estados Unidos un aspecto central desde el punto de vista estratégico.

Manuel Avila Camacho proclamó la “Unidad Nacional” que era la solidaridad de los países del sur junto con México contra el fascismo europeo.

Del mismo modo aprovechó el momento en que Estados Unidos tenía en la mira a México, avizorando de los frutos en 1941 cuando el gobierno del país del norte suspendió el apoyo a las reclamaciones de las empresas petroleras expropiadas en 1938 bajo el gobierno Cardenista.

Los gobiernos llegaron al acuerdo de evaluar los bienes expropiados y determinar las formas de pago, además incluyen el el pago global por los daños a ciudadanos estadounidenses pendientes desde 1920.

De esta manera, México se compromete a pagar cuarenta millones y medio de dólares, estos serían pagados en anualidades de dos millones y medio.

Se comprometió a vender plata a Estados Unidos por un monto de 25 millones de dólares y así concederian un prestamo a México por setenta millones de dólares destinados al fortalecimiento de la moneda y realización de la infraestructura carretera.

En 1942 se consumó el acuerdo que puso fin al problema de la deuda externa arrastrada desde 1920, mediante el cual el capital y los intereses quedaban reducidos de 509.5 millones a 240.5 millones de dólares mediante el estratagema de reconocer sólo los bonos en manos de los ciudadanos de los países aliados.

En el mismo año se firmó el tratado de comercio con Estados Unidos donde México se comprometía a exportar productos: petroleros, agrícolas, de calzado y textiles que empezaron a escasear como causa de la guerra.

También llevaron a cabo un acuerdo sobre trabajadores migratorios, permitiendo la entrada a doscientos mil trabajadores para las faenas agrícolas e industriales a la unión americana.

La transición de la etapa del desarrollo estabilizador.

Para 1957 el proceso de desarrollo de la industria, se estancó, por lo que se produjo la caída de la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto, debido al agotamiento de la economía mercantil, la falta de capital externo e interno, y de la política sustitución de importaciones de bienes tradicionales, por lo que el estado impulsó la fabricación nacional de insumos industriales, equipo y bienes de consumo duradero, aspecto que solamente se podía lograr con una tecnología moderna tal y como se dio durante el llamado desarrollo estabilizador.

El agotamiento de la industrialización ligera (manufactura de producto no duraderos), coincidió con el caída de los precios favorables de productos primarios a nivel internacional, llevando al país a una crisis de divisas que entorpecio a la vez la importación de medios de producción y con ella la inversión a la industria.

Para 1958 la tasa de ganancia en este sector fue aproximadamente de ⅓ más baja de diez años atrás.

De los años cincuenta a los sesenta estuvo determinada la recesión económica mundial.

En esta nueva fase de prosperidad del capitalismo mundial, se materializó en un crecimiento económico ininterrumpido desde  la década de los sesenta hasta los setenta, favorecido por el comercio internacional y los flujos del capital hacia los llamados países en desarrollo, insertándose a los nuevos mecanismos de la economía mundial.

El despegue industrial y el papel del estado como promotor del desarrollo industrial.

El desorden en el mercado mundial que se dio como consecuencia de la guerra y de condiciones internas en cuanto a la infraestructura creada por Cárdenas y la creación de una estrategia por parte del estado para recuperar la economia del pais, y con esto se se dio el proceso del desarrollo de la industria, como consecuencias se llevó a cabo la revolución industrial la cual se caracterizó por producir dentro del país aquellos productos que anteriormente se importaban de Estados Unidos y Europa.

La industrialización se dio a través de la nacionalización petrolera y ferrocarrilera que promovió Cárdenas .

Durante  diez años de 1940 a 1950 lo más dinámico de la economía mexicana fue el sector manufacturero ya que proporcionó grandes ganancias.

Otro sector de la economía fue la minería ya que incrementó su producción  en metales como cobre plomo y zinc,haciendo que las exportaciones se dirigieron principalmente a Estados Unidos.

Al final de la guerra hubo una gran recuperación económica en Europa y Estados Unidos,dejando a México en una condición vulnerable,hubo una gran competencia internacional ya que Estados Unidos tuvo un aumento en su producción manufacturera incorporando nuevas tecnologías.

De 1950 a 1957 frente a las condiciones internacionales,los alicientes que surgieron en la guerra fueron disminuyendo iniciando así la segunda etapa del proceso de sustitución de importaciones basado en la producción de bienes de consumo duradero los cuales se dirigieron  al mercado interno .

durante estos años la fuerza principal de la economía y el sustento del desarrollo industrial fue el crecimiento de las exportaciones de los productos agrícolas.

E. El estado como promotor del desarrollo industrial.

Para 1940 México se caracterizó por un régimen presidencialista y corporativo logrando convertirse en  un árbitro para la solución de conflictos sociales.

Respecto al estado, el cual era la fuerza política y económica tuvo como desempeñó una función en la industrialización ya que se creía que esta era la vía adecuada para el crecimiento económico,a través de los siguientes lineamientos:

• Reestructuración del sistema financiero estatal

Durante esta década se crearon los bancos de crédito ejidal;nacional de credito agricola,de comercio exterior y Nacional Financiera con el fin de apoyar el desarrollo económico.

Una de las principales institución era la Nacional Financiera la cual cuya tarea fue apoyar la ampliación de la planta industria otorgando crédito al capital privado promoviendo las empresas paraestatales. mientras que el banco de México amplió sus recursos al financiamiento industrial público.

Gracias a esto se dio un acelerado crecimiento en la estructura bancaria y crediticia  lo cual sirvió para la consolidación de la burguesía financiera.

• Política proteccionista

En este periodo se tomaron medidas orientadas para impedir la competencia de los productos manufacturados que provienen del exterior . Por lo tanto se creó un sistema de licencias para controlar las importaciones que intentaban restringir la compra de productos de origen externo todo esto para evitar desequilibrios comerciales para financiar la compra de bienes de producción que no se elaboraban en el país.

• Política de subsidios

Para impulsar la industria,el estado instrumentó una política de bajos precios de bienes y servicios producidos por las empresas públicas,estos fueron vendidos a las industrias privadas por debajos de los costos,ampliando las ganancias al capital privado, esto repercutió considerablemente en el déficit presupuestal y como consecuencia el endeudamiento como vía para solucionar dicho problema.

Sin embargo esto llevó al país a un círculo vicioso que consiste en endeudarse para financiar los ingresos del sector público, corregir el déficit de la balanza de pagos y pagar a los acreedores extranjeros  

• Gasto público

Este se orientó al fomento del desarrollo económico dándole la prioridad a la creación de infraestructura, como transportes y grandes obras de riego.

el gasto público se canalizó al crecimiento industrial, sino hasta 1958, cuando los gastos de educación, vivienda y salud elevaron su importancia, esto no se había hecho porque solo se habian ocupado por el crecimiento industrial.

• Inversiones extranjeras

México contaba con el apoyo de circuitos financieros internacionales, esto aceleró el flujo de inversiones extranjeras directas  las que empezaron a penetrar en la industria manufacturera.

Para 1958 la inversión extranjera provino un 75% de los estados unidos, así norteamérica tuvo un papel inversionista.

Estas inversiones fueron utilizadas en la industria manufacturera, particularmente en las ramas más dinámicas y rentables.

• Política devaluatoria

Las importaciones de tipo industrial crecieron muchísimo más que las exportaciones. esto originó un déficit de la balanza de pagos, para corregir este desequilibrio, el estado encareció el dolar a través de la devaluación de la moneda pasando de 4.85 a 8.65 pesos por dólar. Se puso en práctica la reducción al gasto público, complementariamente el dinero circulante creció en un 18% anual ayudando al proceso inflacionario durante este periodo, las consecuencias de estas medidas fueron económicas y políticas trayendo con ellas inflación, escasez, especulación y congelamiento de los salarios.  

En el campo mexicano se trató de disminuir el descontento social de los campesinos, quienes durante más de 20 años habían carecido de apoyos reales para incentivar la producción.

Sin embargo, fueron sólo los estados del noroeste los cuales finalmente capitalizaron los apoyos. La crisis de ese tiempo se cargó sobre las espaldas de los trabajadores y campesinos, lo cual se vio reflejado en el surgimiento de las movilizaciones sindicales y populares.

Las consecuencias de esta nueva política se tradujeron en el incremento del desempleo y el subempleo, y en consecuencia, en un impulso a la emigración de la fuerza de trabajo hacia Estados Unidos.

F. Conclusión

Durante este periodo se dio un crecimiento de la industria que se dio gracias a la inversión del estado como principal motivador del desarrollo económico, el estado fue la parte central en el desarrollo de la economía.

también se descuidaron sectores y aumentó el endeudamiento para mantener la imagen de desarrollo económico

En esos años los ajustes y las políticas restrictivas del gobierno afectaron de manera particular a la agricultura, provocando otra grave descapitalización de ese sector. El desempleo y la pérdida del poder adquisitivo crecieron , lo que propició el desplazamiento de una parte importante de la mano de obra hacia el vecino país del norte.

Y de esta manera este modelo económico deja de funcionar y se vuelve a dar un estancamiento económico,  La pobreza alcanzaba cada vez a más millones de mexicanos, y el desempleo y la inflación eran evidentes. El bienestar del que tanto se había hablado sólo llegó a unos cuantos. El desarrollo económico era simplemente ajeno a la mayoría de los mexicanos.

4. DESARROLLO ESTABILIZADOR.

A. Contexto internacional.

A finales de los años cincuenta se creó una nueva forma de producción que se basaba en cambios y mejoras tecnológicas en los ámbitos de trabajo en Estados Unidos, para poder desarrollar el capitalismo. La transformación productiva en México, causada por la expansión capitalista, los condujo a una nueva etapa de acumulación por el capital monopolista y se produjo un reacomodo de fuerzas sociales entre la capital y el trabajo asalariado causando cambios en las relaciones económicas y políticas.

El Estado desarrolló un papel importante como promotor de nuevos acuerdos sociales, generando necesidades de acumulacion del capitalismo, trasformando procesos industrializadores por medio de trabajo intensivo, creando un mayor aprovechamiento de la fuerza de trabajo y la tecnología.

Esta nueva fase de desarrollo capitalista fue impulsada por el capital monopolista extranjero. Los inversionistas extranjeros buscaban colocar sus capitales en las actividades productivas, causando una creciente monopolización de las empresas transnacionales.

Los cambios que se generaron en el proceso de industrialización lograron llevar al país a una nueva etapa de acumulación capitalista por influencias de fordismo, marcando nuevas fuerzas sociales entre el capital y el trabajo asalariado.

B. Desarrollo estabilizador.

El desarrollo estabilizador, también conocido como “El milagro mexicano”, fue un modelo económico que ayudó en el periodo de la economía mexicana debido a que en ese tiempo México tuvo un gran crecimiento en la producción, devaluaciones e inflaciones. Éste periodo ocurre de 1954 a 1970 por Antonio Ortíz Mena, Secretario de Hacienda en el gobierno de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, y se creó para evitar crisis económicas que llegaran a afectar la estabilidad macroeconómica, modernizar la industria y mejorar la productividad.

En los inicios de este modelo, México se veía como un país afortunado porque tenía un excelente crecimiento y estabilidad económica, y con una tasa de crecimiento anual del Producto Interno Bruto de 6.56% (el PIB por habitante crecía cada año en 3.74%). México comenzó a tener varios problemas con la inflación y se reveló un déficit social, tronando la economía.

Es por esto que el modelo de desarrollo estabilizador tenía varios objetivos para garantizar la continuidad de un proceso capitalista. Sus objetivos fueron: el crecimiento del producto real, esto se refiere a expandir la economía a distintos sectores, la búsqueda de la estabilidad de precios de las mercancías para mantener equilibrada la inflación, y una política para mantener el peso en $12.50 por dólar ayudando al intercambio mercantil en exportaciones e importaciones y seguir aumentando el ingreso nacional.

Lo que pretendía el desarrollo estabilizador era un crecimiento constante de las actividades productivas para poder garantizar un avance en la reproducción del capitalismo.

    C. Política Industrial.

Durante la época del desarrollo estabilizador el gobierno generó varias acciones para promover la industria. Su objetivo principal era expandir la planta nacional, mejorar el uso de los recursos productivos, proporcionar un desarrollo regional equilibrado y aumentar el mercado interno.

En la mayoría de los sectores de la economía mexicana prevalecía una estructura en la que predominaban las empresas extranjeras, las cuales eran dirigidas por ejecutivos extranjeros. La industria tuvo que aplicar medidas específicas que respondieron a las circunstancias  de cada uno de los sectores.

El Estado marcó un esquema macroeconómico, alentando el ahorro interno y externo, donde le daba a los inversionistas mejores tasas de interés y menores impuestos, dándole impulso a la industrialización. El proceso de acumulación de capital se generó por el otorgamiento de créditos debajo de las tarifas del mercado, subsidiando insumos industriales, creando un sistema de precios fijados de parte de las empresas paraestatales y darle un beneficio a la industria privada.

    D. Comportamiento de las diversas ramas industriales.

En los años 60 el crecimiento industrial fue mayor que el de los años precedentes, para que esto sucediera tuvo que haber un incremento en las importaciones de materias primas y bienes de capital y de equipo.

Para que no hubiera una competencia en el exterior se desarrolló un método cautivo por medio de las medidas proteccionistas implementadas en beneficio del capital monopolista.

La industria manufacturera fue el eje del proceso de acumulacion de capital para la industria en razón del surgimiento de ramas industriales, las cuales obtuvieron mayores ganancias al consolidarse el mercado interno.

durante los gobiernos de López Mateos y Díaz Ordaz, se realizaron en los llamados bienes intermedios, donde se produjeron fuertes inversiones dedicadas a ramas industriales.

La industria de transformación, la de alimentos y la de textiles perdieron su importancia.

Los productos químicos y farmacéuticos también tuvieron una disminución en el total de la producción de la industria

La actividad de la minería que incluye la extracción del petróleo mostraron crecimiento moderado en comparación al crecimiento industrial.

La importancia adquirida por la gran industria no impidió el desarrollo de la mediana, pequeña industria, ya que estas absorbieron gran cantidad de fuerza de trabajo, sin embargo la tendencia fue la disminución de talleres artesanales y por lo tanto la disminución de la mano de obra.         

    E.  Agricultura.

El sector privado disminuyó como importante generador de divisas en el desarrollo estabilizador, su ritmo de crecimiento pasó de 6.2 % a 1.2% gracias a esa disminución surgió el deterioro de los precios de los productos agrícolas respecto a los industriales, una de las causas de esta disminución fue la poca atención del estado hacia la agricultura.

La política gubernamental no apoyó con precios competitivos a los productores de granos básicos sumidos en la miseria.

Se dio una situación paradójica, en tanto se exportaban productos agropecuarios comerciales, el país importaría productos agrícolas como maíz y trigo, alimentos básicos para la población de menores recursos.       

    F. Empleo y consumo.

En 1960 la población económicamente activa, llegaba a los 11 millones, teniendo una tasa de desocupación de 1.6 por ciento. Diez años después se registró 12.5 millones de personas que poseían una desocupación del 3.3 por ciento. La población recibía menos de un salario mínimo, representan el 41.9 por ciento, 21.8 por ciento únicamente recibía un salario mínimo y el 20.9 por ciento recibían de dos a tres salarios mínimos. México era un país donde la desigualdad social dominaba, ya que solamente el 6.1 por ciento recibieron beneficios del seguro social que eran el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Servicios de Seguridad Social para Trabajadores del Estado (ISSSTE).

El 7.4 por ciento de la población económicamente activa recibían un 50 por ciento más del salario promedio de la manufactura. La economía mexicana estaba experimentando problemas estructurales que no dejaron que el desarrollo estabilizador siguiera por la causa de la caída de la tasa de ganancia.

5. CRISIS DEL MODELO DE DESARROLLO ESTABILIZADOR Y LA BÚSQUEDA DE SOLUCIONES.

1. Contexto internacional.

Dentro de las características que se vieron a nivel mundial en el contexto internacional, se fortalecieron las tendencias de concentración y centralización de la producción además que se generó el proceso de penetración del capital extranjero en la economía mexicana, la importante característica fue la profundización de crisis en la agricultura, producto del agotamiento del modelo transportador y la alta proporción de agricultura para el mercado interno y de subsistencia entre muchos más aspectos.

2. Desarrollo compartido.

Durante el gobierno de Luis Echeverría llevado a cabo de 1970-1976 se hicieron muchas críticas acerca del modelo de desarrollo estabilizador y se planteó el modelo de desarrollo compartido, sus objetivos se basaron en satisfacer las demandas de los trabajadores siempre y cuando no afectarán los intereses financieros de las empresas establecidas. En este sexenio la crisis se fue haciendo más notoria debido a los déficits económicos que se venían arrastrando de administraciones pasadas como la excesiva oferta monetaria, el endeudamiento externo, los excesos niveles de gasto público, entre muchas otras, creando una de las peores crisis de la historia.

Creció en gran medida la inflación debido a los elevados precios del petróleo, que en ese entonces se importaba, la industria se paralizó al no recibir apoyos, el desempleo aumentó, se devaluó el peso, se hicieron aumentos salariales y se adquirieron empleadas en quiebra. Más tarde durante el gobierno de López Portillo se dio un cambio radical en el precio del petróleo por consecuencia de la OPEP (organización de países exportadores de petróleo) creando de nuevo altos niveles de inflación produciendo una disminución de exportaciones.

3. Respuesta de la crisis económica. “Alianza para la producción”.

Dentro de las medidas que el nuevo presidente José López Portillo implementó para reducir los efectos de la crisis estuvo el programa conocido como la “Alianza para la producción” donde su frase popular fue “la solución somos todos” que implicó concesiones importantes a los capitalistas, estableciendo convenios entre empresas privadas y públicas limitando las posibilidades de una mejor redistribución de ingresos para los sectores marginales de la población, lucha contra la corrupción. Sin embargo el desorden económico y administrativo fueron los rasgos sobresalientes de este periodo.

Debido al fuerte endeudamiento externo, el país se vio obligado a pedir auxilio económico al exterior, la cual si llegó pero como consecuencia el país tuvo que firmar una serie de cartas con el FMI en las cuales el país se comprometió a seguir una serie de medidas económicas dictadas por tal organismo como las más viables para recuperar el crecimiento económico.

  D. Neoliberalismo

El 1 de Septiembre de 1982 López Portillo anunció la medida de nacionalizar la banca concluyendo la época del llamado proyecto estatista basado en el papel activo del Estado en la economía dando paso a un nuevo proyecto económico que estará presente hasta nuestros días conocido como neoliberalismo.

El Neoliberalismo en México, es la corriente que predomina en los círculos gubernamentales  y que se ha aplicado en forma puntual y rigurosa en el país. Es decir, el modelo económico neoliberal se manifiesta en la política económica neoliberal a la mexicana. El Neoliberalismo económico que se aplica en México tiene varias características en las que destacan:

1. En buena medida es impuesto por el exterior y en especial por el FMI
2. Es un Neoliberalismo autoritario porque lo aplica el estado sin consultar a los principales grupos económicos del país.,

Este modelo fue el causante de finalizar el modelo económico, tras iniciar la administración de Miguel de la Madrid Hurtado en el año de 1982 a 1988.

Es importante destacar que los modelos económicos fueron creados para mejorar la calidad de vida del pueblo mexicano, aunque también en esta época se originaron crisis económicas que amenazan la economía así como endeudamientos con el extranjero, provocando pérdidas considerables aunque se crearon políticas para restablecer la economía.

CONCLUSIÓN.

Se puede observar que en el periodo en el que crecio la economia a ritmos altos, estaba destinado a fracasar, puesto que existían inconsistencias entre instrumentos y objetivos. Esto es, que al intentar proteger a las empresas nacionales productoras de bienes de consumo, se tenía que incentivar la importación de bienes de capital baratos. Sin embargo dado el control cuantitativo, se generaba una escasez de estos bienes, lo cual hacia que solo un puñado de empresas pudiera obtenerlos, favoreciendo con ello la formación de oligopolios.

A su vez existía una sobreprotección a las empresas, la cual incentivaba la ineficiencia. Tal situación hacía que el ritmo de crecimiento fuese insostenible.

Durante los gobiernos de Echeverría y López Portillo se intentó proseguir con este modelo económico a través de políticas más radicales. En 1976 se dio el primer aviso de crisis, sin embargo al encontrarse reservas petroleras, la situación en el corto plazo se pudo componer. No así en el largo, puesto que la estructura económica seguía intacta. Esto llevó a una severa crisis en la balanza de pagos de 1982.

El gobierno de De La Madrid tuvo que aplicar medidas de congelamiento de precios, políticas deflacionarias y reformas liberalizadoras para poder estabilizar a la economía. Sin embargo el daño quedó constatado en tanto que fue una década de crecimiento nulo.

Aquí se muestran unos enlaces en los cuales muestran de manera breve el tema y de una forma muy didáctica de aprender.

• https://www.youtube.com/watch?v=GdL6jIcqBtw
•  https://www.youtube.com/watch?v=SeVdD9egNhQ
• https://www.youtube.com/watch?v=ELSLi-sC-7U

  

BIBLIOGRAFÍAS

Ortiz Mena, Antonio. El Desarrollo Estabilizador: Reflexiones Sobre una Época. Primera Edición. Fondo de Cultura Económica, México, D.F. 1998

Torres, Blanca. Historia de la Revolución Mexicana 1940 – 1952 Hacia la Utopía Industrial. Primera Edición. El Colegio de México, México, 1984

Almanza Huesca, Beatriz A., Casillas Echeverría Alberto, Jiménez Uribe Guillermo, López Rodríguez Elvira, Carpy Navarro Patricia, Sánchez Alberto Luis, México, su proceso histórico (Del Porfiriato a los retos del Estado y la sociedad en México ante el siglo XXI), Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2003

Internet:

http://www.gestiopolis.com/modelo-de-sustitucion-de-importaciones-en-mexico/

http://m.dineroenimagen.com/2013-08-26/25035

Libro digital:

http://www.economia.unam.mx/profesores/aaparicio/Econom%C3ADa.pdf

http://www.economia.unam.mx/publicaciones/econinforma/pdfs/364/09carlostello.pdf

Revistas:

http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/157/6/Mexico-de_la_sustitucion.pdf

http://www.paradigmas.mx/del-milagro-al-estancamiento-breve-ensayo-sobre-la-economia-mexicana-1940-2000